精选歌德耳机百度百科124句文案

歌德耳机特点

1、歌德耳机经典款

(1)、K701的最大优点是声场很自然，中频有一定量感，低于森海，高于拜亚，直推量感比歌德多、上放跟歌德基本持平。很重视中频，低频有些频段量感可以，低频响应不足，高频保守。看了上述的描述，可以看出来，这个耳机是非常中庸的，你能想到的指标都涉足了，速度不快不慢、声场最自然、中频响应较足、中频有量感有密度。

(2)、GRADOLABS/歌德SR325E头戴式耳机

(3)、K70265TH，其实是K701的加强版，在我听来，跟K702区别很大，K701是明显的中频重点、低频次之、高频再次之。K702是中频和高频并重，低频次之。K70265TH，跟K701的声音走向是一致的，加强了中频密度和低频的一些响应。

(4)、话说卖给我这只sr100的哥们手里还有个通体黑色的SR3在他的书店里坐了一会。书店装潢简朴，门口也只是一块木头招牌，橱窗里放了三排古旧的书。因为我实在是对英文书提不起劲，就没怎么看，貌似是传记类文学为主。这家伙是个虔诚的歌德粉丝(笑)，很热心的给我介绍了sr100的特性和他那只装配了在hf上被称为“trans-drivers”的3“trans”全称是“transitional”，指的是Joe把歌德品牌的管理交接给John时期所使用的单元。振膜外观是白色的。简单听了一下，因为我对模拟系统的声音特质实在是不熟悉，就不想说的太绝对了。过渡单元的黑325声音有种更大的重量感，这直接把我听325的心情和听sr100的区隔开了，而且声音梳理的不如sr100更彻底，就没能很好的喜欢上那只3他还告诉了我如何买到sr100的铭牌和包装盒，用了一个相当古董的笔记本电脑展示了售卖这些稀有配件的网站，虽然价格实在不太美丽。

(5)、GRADOLABS(歌德实验室)是来自美国的一家老牌的音频品牌，曾经还被某代理商评为“世界四大耳机品牌之一”并且广为流传。其实歌德的产品线在国际一线厂商当中并不算多，产品的更新速度似乎怎么看都好像有些脱离时代脚步，不过仍然不能阻挡我们去欣赏一个被老烧们称之为“经典美国声”的产品。

(6)、选购建议：注重听感，以及喜欢欧美流行风格的用户更加时候，并且建议至少需要一台便携耳放驱动。如果对歌德这样的做工和外观无感，那么就不能推荐。

(7)、“GRADOSIGNATURELABORATORYSTANDARDAUDIOCABLE”

(8)、每一条歌德的耳机都有独立的编号，这条编号可以在包装盒的背面看到，看起来似乎是手写的。而如果你取下耳机的耳罩的话，可以看到黑色的塑料前腔侧面，会有类似美工刀刻出来的数字，并且很明显是手工刻上去的。

(9)、中频有密度有厚度，然后高频亮丽、低频充沛，3000以内是找不出来的，从道理上分析，K701就不可能三个频段都做到优秀。然后有的烧友又会拿出“神器”，你有XX耳放么？听过么？这个事情，又进入了死循环。

(10)、HD650的最大问题，几个明星里，通透性、透明度最差，声场憋屈，层次有点扯不清楚。

(11)、如果要形容SR325e的整体做工的话，只能用“糟糕”来描述。的确，SR325e从里到外似乎都透露出那种不拘小节的感觉，上一次看到如此做工的产品应该开始KOSSProtaPro。随处可见的塑料毛边、水口似乎都是SR325e的常规操作，比较生硬的海绵耳垫，没有任何外部的包裹。

(12)、包装盒整体采用上翻盖的设计，背面印有密密麻麻的耳机参数以及相关特性，当然你也别指望上面能有中文。的确这也是我们第一次看到这个五大三粗的美国厂商在包装盒方面居然有别样的设计风格，SR325e的包装盒谈不上精致，也没什么用料可言，最根本的作用就是把耳机装进去罢了。

(13)、这些特点的最大好处是什么？救死扶伤，人人都有了一把好嗓子。很多偶像派的歌手，声音不光是没有密度，还很平、音域窄，这样的声音，你能指望去震动耳朵边上的空气，也是不可能的。

(14)、头梁呢，比较讨厌了，宽头梁，基本上没什么弹性。佩戴上略微硬核一些，因为弹性比较小，所以头大的用户估计不会好受，不过歌德嘛，头梁随便换。我手里粉红版RS1的头梁就已经是新式的了，很有弹性，所以这款硬邦邦的头梁歌德也知道不舒服，所以没有用太久。

(15)、SR325e的包装盒不算大，并且非常的薄，与我们常见的体积较大、臃肿的头戴式耳机包装盒不同的是，SR325e的包装盒要薄的很多，这是因为包装内的耳机是平铺放置的缘故，包装盒的用料非常一般，比起飞利浦的要更差一些，整体都是非常软并且很薄的纸盒包裹。

(16)、头戴式耳机本身就不需要什么太多的配件，SR325e也亦如此。它的配件除了耳机本体以外，就是一枚5mm转35mm插头，此外还有一张用来介绍歌德产品历史的纸片，并且上面还有创始人的签名。我们图片中的扎带并不属于SR325e的配件内容，只是为了束缚这条粗壮并且桀骜不驯的耳机线材。

(17)、SR325e的外观设计堪称是极致复古了，到现在除了歌德以外似乎再没有哪个耳机厂商会使用如此简单、不拘小节的外观设计。SR325e的外观设计让我们想起来了几十年前的耳机外观设计，的确这种双边入线、单层皮质头带的结构设计已经很少见了，但也绝对可靠、坚固。

(18)、抛开其他因素，音质方面那独有的音色也是歌德耳机的特点，sr80在三频表现中规中矩，低频下潜表现亮耳，声扬特别令我满意，总之这是我暂时以来最满意的一款，绝对对得起价格(抛开做工)

(19)、中频：相比起它明亮、清脆的高频来说，SR325e的中频表现就要柔和许多了。从听感角度来看，SR325e的中频是我们对比的这几款产品中最讨人喜欢的，因为相比起SHP9500略微生硬的中频，SR325e的中频风格要厚实、松弛许多，但仍然保持了较好的中频密度和质感。

(20)、低频率，重质量，没有重量，所以它不是刺激寻求者和摇滚听众需要的耳机。低端产品不具竞争力，但其不偏不倚的表现和流畅的音乐性仍能体现出来。

2、歌德耳机百度百科

(1)、那么为什么初烧不喜欢HD650和K701？

(2)、SR325e搭载了一枚44mm尺寸的动圈单元，这个“奇葩”尺寸似乎不太常见，扬声器的频响范围达到了18Hz-24Khz，灵敏度8dB/mW，阻抗32Ω。

(3)、其在售的每个型号都已在世界的HIFI市场热销多年，除了在音乐的表现力上不断提升外，声音特点及外观始终坚守其一贯的风格，未做大的修改。它的每一款产品都散发出几代经营者对音乐艺术的热爱和传承，GRDAO耳机虽然很少参加展会，也没有过分的宣传，但是几乎每年都会获得HIFI器材评选的推荐，拥有一批忠实的粉丝。

(4)、另外给我们送测这款SR325e的粉丝希望通过趣听将这款耳机出给有缘的伙伴，在此趣听的用户可以享受这款耳机1250元的价格购买，比新机便宜了足足一半哦~

(5)、耳机原是给电话和无线电上使用的，但随着可携式电子装置的盛行，耳机多用于手机、随身听。

(6)、总的来说，百雅的高保真耳机很发达，但是声音不够强(除了DT880和新系列)，所以很容易刺耳，所以在搭配上要多加注意。

(7)、歌德非常有特点，以至于，很多道听途说“歌德音染重”，这让很多人不愿意去尝试歌德。那么歌德式“音染”，是怎么回事呢？

(8)、最后再提醒一下，HD650和K701基本上都在拯救，现在总的来说，HA300直推650和70直推里是最佳的，可以加下潜，宽度，中频密度，高频提供一点点控制力。

(9)、这个描述看似完美了，其实不是。耳机是优雅、从容的，但是不抓耳朵，不能让你获得量感上的满足，所以有个说法——K701只有在对比中才能产生美。这个耳机，经常有些很扯淡的争论。有烧友跟我争过，简单罗列一下，有必要给初烧打打预防针。

(10)、初烧买了D50+225或者是台机加225的，都很满意。买了HD650和K701的，都在拯救，看看帖子，都是有据可循的。

(11)、也就是说，HD650是这几个经典里唯一的硬素质及格的、中低频量感最多、同时控制力非常强的耳机。

(12)、拜亚动力：总体来说声音清晰，直白，不美化，注重线条的清晰感，是典型的德国声(富有理性，音染很少)。 动态，清晰度，解析在同级耳机中比较突出。

(13)、一是饱满鲜活，浓墨重彩。牛牛家的这台歌德放，初听给我的感觉就是浓墨重彩，全频、满空间的声音色彩鲜艳、活跃、饱满，像十八岁的青少年一样充满生气，让人眼前一亮。之前给我印象深刻的好耳放不少，或者油润或者自然或者严谨，但都少有像DesignedforGrado这般彩艳。

(14)、      总的来看，如果你问我红色单元的e系列歌德是否都更好的，我要说声音取向这个东西，绝对是见仁见智的，而e系列歌德，虽然在驱动良好的情况下，我觉得比之前是稍有提高的，但是总体素质并没有质的提高。对我而言，首先ps1000e和ps500e我觉得是非常好的，因为前代的ps1000和ps500我都买过，但是很快都出掉了，除了ps1000佩戴感人之外，还有一个重要的因素就是这种“葫芦型”的声音，我听起来有点接受不了，相比而言e系列把中频不足了不少，而降低了低频和高频的能量感和侵略性，我觉得平衡性上更好了，而且ps1000e的重量也稍微降低了一些，另外类似问题的在sr325(m2)上面也非常明显，之前我说过，我不太喜欢这两款耳机，而现在我觉得也是个不错的产品了。第其实最早的单元最凸出的rs1e，我觉得是我最喜欢的，我知道在这个追求声场的时代，贴脸唱的耳机很多人难以接受，三代目歌德很快也在群众的呼声下把单元逐渐缩了回去，但是其实在某种意义上(音迷总，我向你道歉，盗用了你的专用台词)，初代rs1e的表现形式，是在向最早一代的rs1致敬，也就是所谓的vintage版的rs这里可能很多发烧友没有听过初版的rs我不能说rs1e的声音接近vintage版，但是这种贴脸唱的感觉，是几乎一模一样的，要知道最早的rs耳垫是类似于现在sr60的平面耳垫开个洞。初版的rs1e，绝对是个个性十足的产品。最后sr系列在e时代灵敏度提高了，也更适合直推了。但是对我个人而言，也有几款产品改变不多，或者不是太欣赏。第一是rs2e，这个耳机，前后改变的不多，还是那个中频浓郁的路子。第二是gs1000e，我这里觉得不是gs1000e比gs1000i差，但是gs作为歌德单独一个系列，和上面的ps1000或者下面的rs1应该还是有具有鲜明特色的，否则就只剩下佩戴舒适一个优点了，老的gs1000或者gs1000i，走了一种声场宽大，力度十足的bigband风格，在驱动好的情况下，非常适合表现一些大动态，大编制的古典作品，直到现在，我听马勒交响曲的首选仍然是我的gs1000i，但是gs1000e多少弱化了gs1000之前的特性，更加平衡了，但是也相对缺少特点，更加同质化了。当然这里大家不要误解我的观点，gs1000e也并没有rs1e那么突出的中频，只是相对而言走了一个“中庸的路线”。第三是mpro，之前有个讨论mpro的帖子，我说了一些e系列驱动的问题，结果楼主仿佛还觉得我是在帮白版卖solo，抹黑ra1一样……殊不知其实我自己用的仍然是一只老版的mpro，没别的意思，我觉得红色单元的mpro(这里叫mpro-e并不妥当)，和rs1之间的差别更小了，虽然相比rs1仍然是个声音更均衡，价钱也更超值的存在，但是失去了之前mpro表现一些古典小编制的独特特质。

(15)、K701的低频是没有响应可言的，只有局部的鼓点频段才有响应，其他的低频很弱。K70265TH稍微提升了一些，但是非常有限。

(16)、至于说225i，已经退出了历史舞台，现在e版本更好推，但是声音没以前素质高。

(17)、225i综合来说，通透性、解析、透明度、密度、响应，基本上每一项都是排到第一。偶尔有拜亚能某一两个素质稍微高于225i，但是综合都高的，只有225i。

(18)、如果你对于欧美流行音乐、摇滚乐以及小编制器乐类似风格的音乐更加偏爱的话，那么SR325e绝对会给你带来良好的听感。但是如果你更喜欢日韩流行、大编制交响以及女声的话，或许SR325e就会显得有些水土不服了，这是一条本身听感良好，但个性鲜明的产品，不过相比起K70SHP9500来说，它在声音素质上并没有展现出多么大的差距，对于它目前2K左右的价位来说，如果不是因为美国原装进口的话，或许不会有较高的售价。

(19)、K70265TH，只适合K701的发烧友，其他人真的不适合。价格这么高，如果真的钱多，完全可以买其他耳机。

(20)、本次测评主要使用便携播放器和台式耳放做为前端。对比参考AKGK70松下HD飞利浦SH9500。耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

3、歌德耳机全系对比

(1)、其实SR325e的高频风格本身是有着一些修饰感的，这也让它相对来说更加适合流行、摇滚甚至是金属，其实就SR325e高频风格本身是和松下HD10略微相似的，很显然并没有坊间传闻所谓歌德“重低频，弱高频”的风格趋向。根据一些电商平台对于SR325e的描述来看，官方似乎是将SR325e定位成一个欣赏摇滚、小编制以及流行风格的耳机产品，这么看来好像也没有什么大问题。

(2)、Q701其实就是把中频的响应和量感同时削弱，分配给低频和高频，这么做好处就是更均衡一些，缺点是，中频响应下降了，整个魅力就下降了。K701是只关注中频的。

(3)、对于初烧来说，很多东西，分不出明显的好坏，更多的时候是看“合不合口味”。

(4)、其实SR325e本身并不是移动端就可以良好驱动的，在飞傲M9下需要开启高增益模式并且提供大约60左右的音量才可以达到相对正常的声音响度，在使用飞傲X7MK2+K5台式耳放组合当中，仍然需要开启中增益档位才能让低频有着更为扎实、稳重的表现，但仍然要比起K701来说好伺候不少。

(5)、AKG：具有传统的奥地利民族特点。醇和、圆润、耐听是其特色。但是高低频延伸都比较保守，而音乐感相当好，地道的维也纳典雅之声。“温文尔雅，小家碧玉”用来形容它的声音极为合适了。

(6)、      在讨论gs2000e的蓝色单元之前，我先说说红色单元的e系列的歌德的特质，红色单元有几点是和原来明显不同的，首先是中频做了补强，相比之前的i系列歌德要浓郁很多，这对几款中频相对比较薄的歌德耳机，比如psk，ps500，sr325(m2)还有gs1000而言都是一个很大的改变；第二是高频部分有所“缓和”，之前很多人诟病的歌德耳机容易发亮的现象在e系列歌德上有所缓解，高频变得“顺滑”了不少；第三是低频部分，相比之前的歌德，更注重下潜和弹性，而在低频绝对的量上是有所收紧的。

(7)、但实际上SR325e很明显不是一个人声见长的产品，你可以尝试用SR325e去试听一些Jazz、Blues等风格的音乐，会有着非常好的听感，这或许也是SR325e本身的一种调音审美取向，并不是一条单纯地侧重流行音乐风格的产品，中频部分的素质表现SR325e算不上优秀，但听感绝对是很好的。

(8)、DT831931(透明度高，分辨率一流，但有时声音往往过于明亮，不适合长期收听)等中端产品退市前景不明；DTX新系列DT440660860值得期待。高端产品以DT880战场为主，纯净，几乎不染色，HD600是强大的对手。

(9)、总结：SR325e的声音表现没有什么地方能谈得上是硬伤，但也不是那种绝对素质流的产品，它反而更加注重调音风格和对某种特定的曲风进行更好的演绎，所以SR325e并不能称之为一条杂食的产品。对于SR325e本身来讲，这就是一个单纯地用来欣赏音乐的产品，毕竟按照当下的评判眼光来看，它的做工的确是有些惨不忍睹。

(10)、作为一款售价2000多元的头戴式耳机，外观以及做工方面SR325e确实没有什么值得这个价位的表现，那么对于它来说，能够吸引人去购买它的唯一一个理由便是声音表现了。理论上讲SR325e本身的定位应该是和HD650以及K701是一个级别的，那么SR325e到底有着怎样的声音素质和听感呢？

(11)、第不好就是没推好。这个本身就是个诡辩的说法，什么叫推好？谁闲着没事干去为了一个1000块的耳机，配上一万的前端。

(12)、其实对于SR325e的做工方面我们真的不想去说什么，因为如果对歌德产品略知一二的用户都知道，歌德的耳机是以粗糙的做工闻名于世的。或者说“精致感”与做工都好像和歌德的产品不太沾边，但无论如何，对于SR325e我们还是要如实描述。

(13)、可以说歌德的开放式钢网设计影响了很多品牌的外观设计语言，比如飞利浦的X1S就是如此。不同的是，SR325e的钢网的密度相对要稀疏一些，并且是一个平面。当然不得不承认，SR325e这样的开放式钢网的设计绝对能从外表上就告诉你这是一条“HiFi”级别的开放式耳机，并且你也可以透过钢网看到单元的背面。

(14)、实话说SR325e的线材是我们有史以来见到过最粗的耳机线，一般来说这样的线材你也不比担心是否会损坏。不过SR325e线材较细的那一段似乎线芯并不粗，因此你可以看到SR325e细端线材会出现褶皱的情况。

(15)、不过想想有点哭笑不得，我在他的书店里能这么肆无忌惮的听开放式耳机的原因，是他的书店真的没什么顾客，即便是在一个洋溢着复古感的小街道上，他的书店也显得格外古朴。在旧书旁面转悠着的唱机，这样的场景在响晴的午后格外令人印象深刻。听着sr100入神，自然而然地说了句“这些装饰我很喜欢”，他就比刚才更精神的说了书店的历史，以及他是多么喜欢和书打交道，喜欢这里的客人有多么的亲近等等话。但他真的是个年轻人，看上去只有二十多岁，是书店唯一的员工。虽然没有顾客，但也很开心的开着店，很开心的听着歌德耳机。真是厉害啊。看来虔诚的人做什么都很虔诚。我觉得他对歌德的喜爱明显在我之上非常多。

(16)、在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。

(17)、GRADO是一家独特的公司，它是目前世界上少数一直坚持在原产地以手工方式生产HIFI耳机的一线品牌。他所遵循的商业理念就是：“不赶时髦，坚持自己”，更不会为了追求市场份额而放弃自己的理念。

(18)、GS1000e的音色特性偏美式一些的。中高频特点特别明显一些，比较明亮的那种，充满热情和张扬。低频氛围感很好，量感和质感都到达足够的点。瞬态速度特别快，有弹性。给人很充实抗打的感觉。虽然显得不够精致内敛，但是就像德国的帅小伙子一样，比较直率。歌德耳机本身声场不算强项，聆听古典交响很不错。GS1000e最优秀的地方，还是那些典型美式的音乐，包括爵士乐、摇滚等。在这个领域它比其他耳机更容易对味。

(19)、歌德GRADO是公认的世界四大耳机品牌之是一家专业制造发烧耳机/唱头的公司，工厂位于美国纽约布鲁克林，是家族式的专业发烧音响器材厂。

(20)、5600、650等高端产品性价比非常高，对DD非常敏感，录音效果不好，对前端(耳放大器、音源、电线、录音电平)更为挑剔。

4、歌德耳机的特点

(1)、老实说，这是我第二次听牛牛家的作品。第一件作品是牛牛家的电源线，还不错，私下推荐了几次。而这次的歌德放，听名字就知道是为歌德耳机准备的。到手大概一周，使用GS1000i以及RS1i进行了试听，结果满意。本想成文以记，发现九段、流氓才子等大咖已经先发文以赞。我相信对于一台音色如此有特点的机器，只要耳朵正常、审美无差，看法应该也大体相近。不过，这台DesignedforGrado的耳放，确实是让我印象颇为深刻，所以请允许我赘言几句。

(2)、SR325e的低频密度没有K701那样大，但低频下潜表现要比SHP9500好很多。所以在试听一些金属风格的音乐时候，SR325e仍然能表现出那股“劲儿”出来，这是K701和SHP9500都难以企及的。但好在即使低频本身解析力并不怎么样而且量感还稍大的情况下，SR325e的低频也没有掩盖其中高频的表现，中低频的分离度算得上较为优秀的。

(3)、对于K70最靠谱的方法是什么呢？去耳机店，拿着dha300直推已经煲开的耳机，如果你认可这种非常保守、中庸的声音理念，那上放了你会更喜欢，如果直推不喜欢，上放了依然不会喜欢，就这么简单。

(4)、中频响应、中频密度、速度感，这些指标，如果换其他牌子想达到，那“补药”就贵了。。。。

(5)、AKG：具有传统的奥地利民族特点。醇和、圆润、耐听是其特色。但是高低频延伸都比较保守，而音乐感相当好，地道的维也纳典雅之声。“温文尔雅，小家碧玉”用来形容它的声音极为合适了。

(6)、实际上SR325e还是有着比起SHP9500相对精致一些的高频表现，并且高频到极高频部分的延展性也还算不错，只是高频乐器的结像以及定位要显得有些生涩，相比起K701来说少了些柔顺感，因此这或许也是SR325e听感上“奔放”的一个原因。

(7)、切记，不要意淫，以为攒钱弄了好前端，K701会给你惊喜，信了你就等着拆东墙补西墙吧第推好了，高频亮丽、低频量感充沛。还是扯淡的，你能看出来的，面面俱到的、有素质的声音，上放也是不会赶上HD650和爱丽丝M2的量感。

(8)、与歌德粗犷的外形设计不太一样的是，SR325e的包装盒在设计上却显得小清新了许多，整体天蓝色的包装盒正面印有纯白色的耳机轮廓图，下方则是品牌的LOGO，此外正面基本上没有其它的内容去展示，当然下方右下角的安润防伪标是代理商后期贴上去的。

(9)、K701简单写一个结论。硬素质同价位低于拜亚、同歌德，中频响应足，高于森海，低于歌德，中频有一定密度，高于森海，低于歌德。

(10)、歌德的耳机，在经典同价位耳机里，歌德耳机基本上是综合素质最高的，没想到吧？

(11)、这个功能，主要是针对突然音量剧烈变化的曲子，例如大动态古典曲子，古典很多时候，是会从一个很小音量，突然爆发。这个时候，歌德225就傻了，这个耳机，如果歌是黑人胖女人，并且突然叫一句的时候，这个耳机就控制不住了。

(12)、效果非常给力，三频确实在同价位的算是出色的，尤其是低频和中频，高频相对一般，低频效果理想并且不是那种轰头。

(13)、以225i为例来解说，以足够高的硬素质为前提，把中频的响应做到了极致，很容易出现空气震动感，声音的速度提快了，显得热情、干净利落。中频密度做到了极致，并且拉近了一些，这就是歌德式音染，不是去做频段量感、频段偏移。

(14)、三是沉稳醇厚。是的，就是沉稳醇厚。DesignedforGrado的沉稳，主要在其厚实的中低频与稳定的控制力，搭配GS1000i，无论是大编制的交响还是电影原声中的大场面，都能应付自如，而不会有大动态来临时的发空、发糊、发涩等等各种各样的毛病。而其厚实，则主要在于强大的低频控制力，以及其非常饱满的中频。GS1000跟GS1000i的中频都是偏空的，就算搭配不少名器，给出了一个较为自然的三频，但中频依然会有偏虚的特征。但这台歌德放不会。GS1000i与其搭配，中频很饱满，而其饱满之余还能鲜艳、丰富，非常难得。GS1000i能过关，RS1i更不在话下。

(15)、HD650缺点是什么呢，响应弱，直观的感受是什么？量感有，但是慢，很难让你兴奋起来，HD650有一条看不见的线，如果低频的原始录音音量小于一定程度，那么HD650的反应会变得迟缓、很弱，这就是响应不足。所以你听发烧人声，如果背景都是类似很轻的手鼓，那惨了，HD650是无论如何也做不到好。

(16)、      这里我要说一个非常独特的观点，其实对于大振膜，高灵敏度的e系列歌德而言，驱动比前代更难了，前代的i系列歌德，虽然有些常见的问题，比如高频容易发亮，但是这个是耳机的声音特质，而非驱动问题，而e系列歌德，类似于现在很多日系的耳机，其实是难以驱动好的。也就是说，e系列歌德的高端耳机，虽然更容易推响了，但是也更难以推好了，一些不适合驱动低阻高敏类型的放大器，驱动e系列歌德完全是怪声音，具体的讨论大家可以参考我对驱动Z1R的评价。此外由于e系列歌德声音特性的变化，一些之前认为不合适的耳放，比如solo，驱动的效果是有很明显改观的，但是我仍然不认为solo是一副十分“适合”驱动歌德的放大器，还要看前端的搭配。最后还要请大家注意一个问题，新的rs1e，rs2e和ps500e采用了小插头，和歌德自制的那个180块钱的大转小不同，现在歌德耳机赠送的小转大，完全是10元音质的产品，如果驱动这个档次歌德耳机的玩家耳放上没有5的小口，我强烈建议购买一个音质损失比较小的转接头，比如几十块钱的铁三角，改善就非常的明显。

(17)、一言蔽之，GS3000e是歌德出品迄今最好的大木碗耳机，也不难驱动、易出好声，这是进入2019年的第一副值得推荐的高档耳机！

(18)、sr100和RS1vb的声音有深有浅、有强有弱，不仅仅是把音频回放出来，还会对音频里的元素做出“歌德式”的调整，这正是约翰歌德把他自己的音乐审美灌输进耳机里的结果，让sr100出来一个他想要让你听的声音。我同样常听的DT8就没这个过程。老款的歌德耳机在我听来有着耳机对音乐的思考。RS1vb和SR100想的还不一样，RS1vb的声音更加的沉稳，沉稳可能不合适，倒不如说是悠闲。为什么说沉稳不合适呢，因为sr100也可以说是沉稳的，虽然sr100的声音要比RS1vb要兴奋、热烈一些，但是没有毛手毛脚，或者侵犯到听者的感觉，这同样也是沉稳。

(19)、耳机一般是与媒体播放器可分离的，利用一个插头连接。好处是在不影响旁人的情况下，可独自聆听音响；亦可隔开周围环境的声响，对在录音室、DJ、旅途、运动等在噪吵环境下使用的人很有帮助。

(20)、K701的频段，请注意是保守的。这个耳机注定跟HD650是一样的，甚至还不如HD650(HD650至少频段的量感是非常突出的)，是个不适合初烧的耳机。

5、歌德耳机特点是什么

(1)、毫无疑问GS3000E作为歌德第一副使用了3000这个数字的型号，作为目前的大木碗旗舰，是非常值得Gradod员拥有和追求的，也是一副表现全面、杂食、古典和流行通吃的高档木碗耳机。价格比我原先预计的要低——本来我猜测在一万五左右，但现在公布是13800元。

(2)、比较容易区分的地方是印字，早期的sr100使用的是红字，后面的sr100则用了和现在一样的白字。sr200我则是没有见过红字版本。使用红字的sr100和早期的sr200部分装配了hpk的单元，但是hpk用剩下的。也就是说歌德认为不够好的一些hpk单元给了一部分sr100和sr200了。后面约翰歌德又找了别的单元专门给sr100和200用了。

(3)、相比起K701来说，SR325e的声音风格要显得“粗糙”一点，你不可能会在SR325e上感受到比较精致、柔和的声音，SR325e从听感上讲是要显得奔放一些的，它的高频有着不错的密度和通透度，而中低频则是偏暖、注重力度表现的那种风格。

(4)、HD650跟拜亚的耳机比起来，没有牺牲量感，同时听大动态的古典，服服帖帖，听任何嗓音刺耳的人声，也会变得好入耳，这就是HD650的隐形特点。

(5)、从驱动特性来讲，我觉得GS3000E比起GS2000E更“友好”，更容易驱动得入耳。我用几千块钱的德国湖人G100W晶体管耳放、EarmaxSE小胆机，都已可收获非常好听的声音。甚至我用原配的转换线插在“太子”播放器上也能听得津津有味。这不是一副非要动用贵价耳放才能入耳的“挑剔型耳机”。

(6)、本期测评的产品是歌德旗下一款售价2499元的产品：SR325E，这款头戴式耳机的定位处于歌德产品线的中端偏下部分。其实歌德的耳机本身价格覆盖的区域还是比较大的，从几百元到上万元都有，那么这款SR325E，能否带来令人称赞的声音表现呢？

(7)、歌德：华丽、饱满、动感、低频、丰富。典型的美声，美声唱法，浓重的嗓音代表，豪放有力。尤其适合流行乐，摇滚乐，爵士乐。中端产品是其最强大的，具有非常个性化的声音。

(8)、和新一些的歌德耳机相比，sr100的线材也有所不同，这款歌德的线材要软一些轻一些，不那么容易发生缠绕。我见过不少歌德线都拧麻花了，sr100即便是过了这么久也没有这种情况。这个线材比较直观的特征就是印字。

(9)、由于我们手中的SR325e只附带了一枚常规尺寸的耳罩，导致单元离耳朵的距离其实是是非常近的，所以SR325e的高频部分可能会要比中低频更为靠近一些，略微有些压迫感。我们猜测如果能为SR325e更换一副尺寸更大、包裹性更好的耳罩的话，或许整体的声音就会更加舒展、开阔一些。

(10)、优点：声音听感较好，声音素质尚可，线材极粗。

(11)、AKG热爱科技：优雅、轻盈、平衡、内敛。适用于古典音乐，尤其是室内乐，乐器性能好，声音优美自然。

(12)、SR325e的整体结构非常的原始和复古，耳机腔体和头梁是使用了一个类似限位器的机构进行固定，在腔体上方设计了一根铁棒，这根铁棒插在限位器的中间，然后再加之钢带内芯的头梁，连接起来就成为了SR325e的整体结构，因此SR325e也没有采用单边入线设计的余地。这样设计的耳机结构非常简单，因此也不易损坏。

(13)、歌德的不同型号的耳机会通过钢网中间的铭牌进行标注，以及耳机腔体本身的配色用来区分。SR325e的主腔体就使用了亮银色磨砂外观的金属外壳，看起来有着非常浓郁的工业气息，在腔体外侧还有一圈黑色的装饰圈，上面标注了歌德的LOGO。

(14)、整款耳机最大的缺点，做工实在太……而且佩戴舒适度也差了点，这已经成了歌德耳机品牌的最大特点

(15)、声音我就不在第一楼介绍了，吃个饭回来再说。因为srrs1vb、奥利奥都还在我手上，正好就凑成了老中新三代，这三只耳机微妙的声音特质的不同很有意思。

(16)、二是开阔宽松。一般饱满的机器，若非水平高超，难免给人感觉沉厚压抑。但DesignedforGrado并无此问题。这台耳放中频非常饱满，但是声场依旧保持宽松，虽然不是极致宽广，但丝毫不会压抑拥堵。相反，其声音反而是比较宽松的，前后左右的距离感也颇为适度，从而构建了一个不错的三维空间。无论是GS1000i与之搭配，还是RS1i跟其配伍，都能得出有距离、稳定、结实的结项，而绝非像一大坨面粉一样松松垮垮的糊你一脸。

(17)、最佳入门经典——歌德225i225i是歌德步入了明星耳机硬素质的最低价耳机。这个耳机是爱丽丝里，性价比最高的，没有任何疑问，声音的缺点很少，不过做工的缺点比较多。

(18)、      众所周知，e系列歌德出现已经有两年多时间了，而且改动幅度要比i系列更大，i系列主要的改动，其实是更换更粗更好线材，对于音圈，单元而言，改动的幅度是比较小的，而e系列歌德直接更换了更新更大的振膜，之前所有的e系列歌德都漆上了红色漆，尺寸也比前代有所增大(50mm和44mm)，而且由于灵敏度由万年不变的98db上升到了8db(就算100db吧，好无聊的数字……)，我认为在音圈上肯定也有改动，除了大披萨盒子的几款耳机之外，歌德耳机一律改成了5的小插头，甚至还有了黄色版的头梁。

(19)、下面我重点说说125i的声音特点，一提到歌德自然大家想到的就是人声，歌德人声的特点是贴耳，热情有穿透力，然而并不是所有他家的耳机都有这个特质，比如ps2ke，人声不热情也不够亮，这是我不喜欢这支耳机的原因之我认为这是歌德严重倒退丢失自己特色的产物，之后小歌德乱报价，这声音竟敢要2w多，，，不管怎么看我都认为这支耳机非常缺乏诚意，实际上小歌德做的e版这些耳机我基本都不太喜欢，声音不是太过于毛躁就是太中庸，大概就这了两个方向吧，那天聚会时我旁边的朋友听完ps2k后也说没听出ps2k有什么特色，简单说就没听出什么东西，相对psk声场窄了声音糊了，你觉得这样雍容华贵耐听沉稳了也没毛病。。。 

(20)、拜亚动力：冷静、高分辨率、动态、平衡、广泛。适用于古典、金属摇滚、新时代(高透明度)、唱片发烧记录等低价位产品(DT231)与其他品牌相比，综合实力好、潜力大但难以推广，声音清凉。

(1)、海外的论坛里称这款单元叫“blackstardriver”，为什么呢？因为你可以看到单元中间部分是星状的图案。而且颜色是深色的。

(2)、高频：SR325e的高频有着清亮、通透并且略微紧致的风格，这其实是我们最没有预想到的。SR325e的高频表现相比起SHP9500来说胜在解析力上，但是在驱动力较差的情况下，会出现高频控制力明显下降的问题，但实际上即使在驱动力没有问题的情况下，SR325e的高频控制力仍然不及K70

(3)、如果把GS2000E和GS3000E两副耳机并排在一起AB切换对比，区别是非常明显的，可以说是一耳朵的(听不出的建议无须费钱发烧了)。3000明显地更为温暖宽松、音色更为丰满。GS2000E对比之下显得声音清瘦、尖锐、偏解析一些。我相信大多数人会更加喜欢GS3000E的声音，包括我自己也是。更大的振膜带来更为宽厚松润的声音，但是，灵敏度并未降低，仍在99分贝/毫瓦，这依然是一副好推的顶级动圈耳机。

(4)、不过Grado的传统是不讲单元技术方面的细节，因此也得不到这个新单元的更多详细信息。

(5)、SR325e的采用双边入线的设计，为不可换线设计。对于SR325e线材，只用两个字就可以形容：粗壮。SR325e线材的最粗线径达到了6mm左右，这个线材的粗细程度要比你家的公牛插排的电缆还要粗那么一些，当你手握这条线材，你甚至会有种你戴着一条听诊器的感觉。

(6)、此外我们手中这条已经使用了一段时间的SR325e，在外壳外侧的塑料装饰圈上，已经出现了字体掉漆的情况。并且SR325e的耳罩实在是谈不上什么舒适感，不同于天鹅绒耳罩或者蛋白皮耳罩能带来较为柔软的佩戴感受，SR325e带来的耳部触感一直都是比较生硬的。

(7)、听感与风格印象：SR325e的风格有些略微偏暖，但却有着还不错的声音解析力和细节表现，它的中高频并没有我们当初预想那样是偏暗的，实际上SR325e的高频在它的整体频段分划中占比仍然是比较大、且突出的。听感上SR325e并没有显得多么重口味，这意味着SR325e或许是可以承担大部分风格的演绎的。

(8)、低频：在我们对比的这几款产品当中，SR325e的低频量感是相对多一些的，但仍然达不到所谓轰头的地步。SR325e的低频风格偏暖、松弛并且注重力度表现，在试听一些大编制交响乐时候，可以给出较为宽阔、并且带有一定气势感的低频，但无奈在大编制交响乐下，SR325e的定位要显得混乱一些。

(9)、歌德的耳机是外向型的，完全没有控制能力，这个时候听起来纯粹的是受罪，HD650的隐形特点就是声音控制力强。我们经常能看到的这样的词，克制、控制力。通常在拜亚耳机的描述中可以看到，拜亚的克制、控制力，都是以牺牲量感为前提的，我个人更欣赏HD650的控制方式，没有牺牲频段的量感。

(10)、在说之前驱动老歌德的问题时，为什么我要加个“老歌德”的限定呢？因为三代歌德并不是这么做的。比如我手里的奥利奥，奥利奥的声音没有做到有深有浅、有强有弱，而是把它能回放出来的内容一股脑推给听者的，没有做出任何的安排和调整。这种时候我认为需要一个能够梳理信息量的系统层级，可以是个音源，也可以是个放大器。但是就算我这么一折腾，它还是不能像sr100或者rs1vb一样能给我一个“醍醐灌顶”的感觉。说到底，我需要另一个人做个东西让我惊喜一下，而不是我自己调，这就像是自己做饭总觉得吃的不如别人做的香一样，因为里面少了“惊喜感”的部分。所以我不是多么喜欢新歌德的做法，它符合目前市场的需求倒是事实。

(11)、歌德这些特点，一看就是阳刚的，听张学友、陈奕迅，那是最好的，如果听女声，声音会显得很一点点成熟，小鸡嗓子也能变得有韵味。

(12)、当然你也可以通过适当调整EQ让SR325e表现出略微重口味的风格来，可以说SR325e低频风格是有些类似飞利浦X1S那样的，比较典型的美式调音。SR325e并没有绝佳的低频素质，但听感和调音上却并不差，至少在低频的瞬态表现上，SR325e并没有令我们感到失望。

(13)、个人感觉歌德家的产品更适合听交响乐，很有一种很强的气势。现场感特别丰富，耳机的声场一直是个问题。有些中频很中性的好耳机，声场如同限制在一个小的，未经声学处理的房间里，比较放不开的那种感觉，而GS1000e的声场如同一个阻尼处理良好的大的音乐厅，音乐如同从空气中传达过来,到达你的耳朵,很真实，这一点GS1000e的特质是最吸引人的，是把它和其他耳机区分开来的一点。也是歌德耳机之所以是歌德的一种与众不同的感觉。

(14)、拜亚动力：总体来说声音清晰，直白，不美化，注重线条的清晰感，是典型的德国声(富有理性，音染很少)。 动态，清晰度，解析在同级耳机中比较突出。

(15)、其实SR325e本身的体积并不算大，你可以通过我们的图集看得出来，同样是开放式耳机，SR325e要比起AKGK701和SHP9500来说都要小很多，因为它实际上并非真正意义上的全包耳的设计，反而有些倾向于压耳式的设计。

(16)、e“另类”在100支森海耳机。声音柔和流畅，适合抒情流行音乐；200清晰、现代、平衡。性能好，综合性能好。中端是一个弱点，但根据国外HD5X5系列的反映，它很可能会有一个好的转折。

(17)、歌德的耳机产品都长着一副“五大三粗”的样子，开放式的设计以及它独特的耳罩，都造就了歌德产品的独特美学设计，但不得不说，歌德的产品怎么看都有种背离时代设计脚步的感觉，导致所谓的“四大牌”中的其它品牌，发展的都要比歌德更好。

(18)、也不清楚当他知道我拿着sr100去听ACG后会是怎样的表情(笑)。

(19)、HD650很有厚度，因为中低频同时作为重点，高频不可避免的暗了下来，你会发现哪怕齿音再重的录音，到了HD650这，也完全消失了。

(20)、看了这个耳机的指标，你就会发现，这本身就是个保守的耳机，面面俱到，面面俱到的东西，只能是平淡中去品味，而不会给你惊喜。

(1)、介绍性耳塞以MX500为代表，平衡性好，比骨肉要好；介绍性耳塞以HD457为代表，音质适中，驾驶方便，脾脏不差；便携式耳塞以PX100/200为代表，音质适中。

(2)、一款极其经典的耳机，粗旷的外表，经典的设计以及做工

(3)、不考虑耳麦匹配的K50K240M等中档产品性价比高，受到众多古典乐迷的喜爱，但近期的提价后，情况令人担忧。K240DF、K1000等高端产品深受古典音乐爱好者和听众的喜爱。但akg耳机的流行音乐表现力是很一般的，必须强调的是，她不适合追求低频和动感的爱好者。

(4)、耳机(Earphones;Headphones;Head-sets;Earpieces)是一对转换单元，它接受媒体播放器或接收器所发出的电讯号，利用贴近耳朵的扬声器将其转化成可以听到的音波。